Acasa » Online, Personale

Internet mobil: DIGI Net vs ZAPP Online 3G

10 February 2010 11 Commentarii

În ultima perioada sunt nevoit să trec prin anumite schimbări, schimbări care printre altele au cauzat şi o oarecare lipsă a prezenţei mele pe blog. Dar ca să mă exprim într-un mod optimist, cum “orice schimbare care nu te omoară te face mai puternic”, toate’s bune… sunt alive & kicking!

Şi tot în categoria schimbări intră şi noul meu statut de client Digi Net Mobil (serviciul 3G al RDS), moment marcant pentru că a fost atins cu greu. Şi zic cu greu, pentru că în urma a aproximativ 2 săptămâni de telefoane la serviciul de Relaţii cu Clienţii al RDS, am aflat cu bucurie că în sfârşit pot beneficia de un modem 3G, unul din cele 30 de bucăţi disponibile azi-dimineaţă la prima oră. Ajuns la biroul comercial din N.D. Cocea, am fost întâmpinat de ditamai coada cu potenţiali clienţi aşezaţi în faţa celor 3 birouri pentru persoane fizice… inutil să spun că am stat aproape o oră, dar măcar mi-am atins obiectivul şi am plecat cu un modem stick USB, model ZTE MF110.

modem3G_Digi-Net-MobilBineînţeles că imediat cum am ajuns la birou, am introdus SIM-ul, am instalat driverele şi am făcut câteva teste comparative cu celălalt modem 3G pe care-l am de la Zapp, tot un ZTE, dar model MF622. Stick-ul de la RDS fiind conectat direct în portul USB al laptopului, nu îmi indica decât 2 liniuţe de semnal iar rezultatul a fost pe măsură, respectiv ~300 kbps viteza de download. Fiind la curent cu faptul că performanţele conexiunii sunt direct legate de recepţia semnalului, folosind un prelungitor USB, am poziţionat mai bine modemul şi am obţinut semnal maxim (+10 dB faţă de poziţia iniţială), respectiv şi un rezultat mai bun la viteza de download.

Rezultat RDS: DIGI Net Mobil
Digi-Net-Mobil-conectatViteza3G-RDS-
Rezultat ZAPP: Zapp Online 3G
Zapp-3G-conectatViteza3G-ZAPP-

Testele le-am efectuat cu ajutorul site-ului testmy.net, unde am rulat testul dual (download & upload) pentru fiecare conexiune în parte. La prima vedere, Zapp a stat mai bine avînd semnal full din prima şi fiind superior la viteză, atât la download cât mai ales la upload. Totuşi, situaţia performanţelor internetului mobil e foarte relativă, fiind influenţată direct de topologia reţelei fiecărui operator… pot exista zone unde situaţia să fie chiar invers.
Până la urmă, voi utiliza conexiunea strict ca soluţie mobilă pentru laptop situaţie în care, chiar şi cu un minim de 300 kbps cât am avut cu cele 2 liniuţe la început, mă declar mulţumit.
Rămâne de văzut care va fi impresia după utilizarea în teren pe termen mai lung; dacă va fi ceva util de menţionat, voi reveni pe tema asta.

11 Comments »

  • Alter Ego Blog said:

    Incearca sa ai rabdare si testeaza solutia mobila de la RDS in cat mai multe locatii. Eu am avut surpriza sa “prind” in Bucuresti peste 5 Mbps, iar media a fost de peste 3 Mbps intr-o sesiune de cateva ore de folosire a internetului mobil de la Digi Net Mobil.

  • Catalin (author) said:

    Pentru o conexiune wireless mobila e normal sa existe variatii. Eu consider ca o performanta buna, in medie, e undeva peste 1 Mbps si rezonabila peste 500 kbps. Sper la upload sa stea mai bine RDS-ul pe viitor, pentru ca 100 kbps in niciun caz nu ma multumesc!

  • Alter Ego Blog said:

    S-ar putea sa aiba si modemul o vina pentru ca din cate vad e un alt model decat cel pe care-l am eu si nu e exclus sa nu fie optimizata reteaua inca la capitolul tehnic pentru acest modem… dar mai sunt si alti factori care conteaza, stii destul de bine cred… eu la primul test am obtinut doar jumatate din rezultatele tale…

  • Catalin (author) said:

    Optimizarea retelei nu difera in functie de terminal; in schimb, ce este intr-adevar diferit, receptia modemului poate fi mai mult sau mai putin performanta in functie de model si de aici si performantele de download/upload diferite. Dumi, tu ce model de modem ai?
    Stick-ul USB, de exemplu, nu sta prea bine la capitolul asta, mai ales daca e direct conectat pe portul USB.

  • Ciupanezul said:

    Sa inteleg ca RDS este destul de competitiva. Oricum, am vazut si testul facut de Dumi la el pe blog. Toata treaba este ca lumea o sa treaca acum cat mai mult pe modem mobil si acasa o retea uzuala de net. Asta-i mileniul vitezei.

  • Catalin (author) said:

    Chiar este competitiva, in special ca pret! Asta e doar inceputul erei mobile, ce e interesant de-abia acum va incepe sa apara!

  • Alter Ego Blog said:

    E un Huawei E1750…

  • Catalin (author) said:

    Are acelasi chipset, tot stick, tot chinezesc… echipamentele Huawei in general sunt mai bune decat ZTE, dar nu cred ca e vreo diferenta la performante intre astea doua.

  • maoznow said:

    Am primit si eu un modem digi, am instalat programul, am semnal 2 liniute… dar cand dau connect imi da Connect failed!… mai trb sa fac ceva? am modem identic cu al tau. multumesc.

  • Catalin (author) said:

    @maoznow incearca sa-l scoti si sa-l conectezi iar, eventual pe alt port USB. Dar cel mai probabil e din cauza semnalului. Poti folosi un prelungitor USB ca sa-l pui mai aproape de geam.

  • daniel ciinaru said:

    sal,am si eu o problema cand deschid programul JoinAir, imi zice invalid (U)SIM .. stiti cumva cam care ar fi problema?

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.