Comments on: Concluzii personale – despre alegeri şi politică

By: Catalin

Catalin — Sun, 13 Dec 2009 15:57:48 +0000

@Roxy: Pai cine nu s-a saturat? Cred ca si politicienii sunt satui de asta. Oricum, nu cred ca voi mai scrie pe subiectul asta ceva vreme, sper cel putin!

By: roxy

roxy — Sun, 13 Dec 2009 10:35:06 +0000

eu m-am saturat de politica:(..

By: Cristi

Cristi — Wed, 09 Dec 2009 23:20:55 +0000

@alphadog Nu m-ai inteles. Eu ti-am zis sa nu analizezi strict ultimii 5 ani, ci compara-i cu ce avem noi. Ia ultimii 9 ani (cand puterea a fost mai intai la PSD 4 ani apoi 5 ani la PD-L).
Linistea din timpul PSD-ului nu cred ca e un lucru benefic (nu de alta, dar cine vorbea avea sanse sa i se inchida gura rapid).
Nu spun ca scandalul actual e cel mai bun lucru, dar tot e mai bun decat o musamalizare generala.

By: Dani

Dani — Wed, 09 Dec 2009 18:05:54 +0000

“Sistemul lor de fraudare a fost mai bun decat al nostru ” > Asta ar trebui pusa in rama )) ! Spune totul despre politica din Romania.

By: alphadog

alphadog — Wed, 09 Dec 2009 09:33:49 +0000

Cred că bazinul lor electoral se învîrte undeva pînă în 30%. Restul provine din voturi contra. Păcat că Băsescu a avut un contracandidat atît de slab. Tot sînt de părere că Geoană este cel mai slab prezidenţiabil care a ajuns vreodată în turul 2. Antonescu l-ar fi băgat sub masă pe Băsescu în confruntarea televizată, unde se tot zice că s-au cîştigat alegerile. De aia a şi apărut filmuleţul cu palma abia după turul întîi. Antonescu ar fi speculat la maximum palma aia şi ar fi capitalizat voturi de la ceilalţi doi.

By: Catalin

Catalin — Wed, 09 Dec 2009 09:13:47 +0000

Politica in sine este un compromis. Si crede-ma, in primul tur Basescu nu a fost optiunea mea, la fel cum nu a fost nici Geoana in al doilea. Faptul ca am avut optiuni diferite, nu cred ca inseamna ca unul vrea bine si celalalt vrea rau, ci doar ca fiecare dintre noi a vazut mai mult rau in cealalta optiune de vot. Revenim de unde am plecat cu votul pentru cel mai mic rau… crezi ca eu nu mi-as fi dorit sa votez altfel? Cate voturi primite de Basescu, respectiv de Geoana crezi ca au fost din simpatie si din convingere in doctrine politice? Din pacate astea au fost optiunile si faptul ca a fost o alegere foarte grea a dovedit-o inclusiv impartirea voturilor.

By: alphadog

alphadog — Wed, 09 Dec 2009 08:53:13 +0000

Cătălin, dacă nu poţi accepta ca azi să ataci un om, iar mîine să-l pupi, de ce ai votat cu Băsescu? Ultima dată cînd am verificat, era campion la “sportul” ăsta. Vorbeşti de alianţele “prezidenţiale” ale lui Băsescu (pohta ce-a pohtit) sau despre cele neîmplinite ale lui Geoană? Şi să nu uităm care blondă din guvernul Boc vorbea, prin iulie, despre ruperea coaliţiei în prag de toamnă. Şi eu nu sînt atît de naiv încît să cred că “cearta” din guvern a fost pusă la cale doar de una dintre părţi. Ambele partide au avut interesul să destrame guvernul, pentru a crea un cadru războinic electoral.

By: Catalin

Catalin — Wed, 09 Dec 2009 08:23:28 +0000

@Marius: presa nu ar trebui sa dispara, nici macar cea polarizata politic. Ar trebui sa dezbata totusi aspecte care conteaza si nu acelasi loop de analize, interpretari si scene cu care cel putin pe mine m-au plictisit in ultima vreme.
@Dani: pai l-au intrebat pe Ponta si a dat-o de gard.
@Alphadog: Faptul ca PSD-ul a iesit de la guvernare nu a fost un joc politic ieftin? Parerea mea e ca de acolo a pornit totul si gestul PSD-ului nu a fost decat un act premeditat de a incepe o campanie electorala agresiva. Referitor la presa, persoanele cu discernamant pot alege ce sa vada, insa nu putem nega puterea de influenta a lor asupra majoritatii… si faptul ca Antena3 si Realitatea au facut campanie inclusiv in ziua alegerilor nu mi se pare deloc onest.
Despre alianta, accept orice alianta intre partide pentru parlament, guvern etc. insa nu pot accepta aliante “prezidentiale”, asa cum nu pot accepta ca azi sa ataci un om, iar maine sa-l pupi.
@Cristi: faptul ca presa e polarizata astfel si faptul ca-l vor tine in corzi pe Basescu cred ca va fi un lucru bun. Oricum, cat a fost PSD-ul la guvernare nu ar fi indraznit nimeni sa faca ce s-a facut in campania asta.
@Alter Ego: Mersi.
Bineinteles ca parerile sunt impartite si sunt convins ca fiecare dintre noi crede cu convingere si cu buna intentie ca optiunea lui e cea dreapta si corecta.

By: alphadog

alphadog — Wed, 09 Dec 2009 08:15:48 +0000

Cristi, dacă iau la puricat presa în ultimii 5 ani, cred că pot să-ţi spun că, în afara ultimului an, presa de opoziţie a fost în minoritate. Să nu uităm de “imparţialitatea” trustului lui Vîntu pînă în urmă cu cîteva luni.
Sincer, nu cred că o revenire la putere a social democraţilor, ar reduce la tăcere toată presa scrisă sau vorbită. Pentru că s-au schimbat condiţiile. E vorba despre lupta pentru bani. Crezi că Voiculescu îşi permite să schimbe orientarea editorială cînd tocmai opoziţia asta vehementă i-a adus profitabilitatea? Şi Realitatea o duce mai bine din punctul de vedere al ratingului, după ce “a întors armele” împotriva puterii.

Cred că tot lichelele presei s-ar pupa pe gură cu un PSD la guvernare. Vezi B1 TV, vezi Evenimentul Zilei, vezi OTV şi revistele care-şi trag fonduri de la stat, cum ar fi Revista 22 care-i un fel de Scînteia. Poate şi Realitatea, că Vîntu o foloseşte ca monedă de schimb atunci cînd îi convine.

Nu ştiu tu ce părere ai despre ce ar trebui să facă un preşedinte, dar el cam are nişte atribuţii clare. Cearta asta despre care vorbeşti tu, nu intră în fişa postului. Bineînţeles, vorbim de cearta cu toţi care nu-i sînt sclavi.

By: Alter Ego Blog

Alter Ego Blog — Wed, 09 Dec 2009 03:55:18 +0000

Felicitari Cataline ! Un articole de nota 10+ plin de intelesuri pentru cei care vor sa inteleaga… parca mi-ai luat vorbele din minte ca si eu gandesc aceleasi lucruri…